在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例
我是Rails的新手，正在尝试进行一些重构(在app/views/shared中放置一个列出标题的部分渲染器)渲染器显示日期和标题。但是渲染器的不同用户使用不同的日期。通过重构，我有一部分title_date=list_titles.created_on对于我想要的渲染器的其他用户title_date=list_titles.updated_on那么我可以使用我传递的字符串吗(使用:locals参数)？我知道在Python中我可以做到date_wanted='created_on'title_date=getattr(list_titles,date_wanted)但我不知道如何在ru
我正在尝试进行有条件的after_update，我有以下内容:after_updatedo|participant|Rails.logger.info"#{self.previous_changes}changed."ifself.previous_changes.include?(:current_distance)#Domystuff...endend记录器打印空哈希:{}如何检查哪个属性已更改？我正在使用:participant.update_attribute(:current_distance,distance)来更新属性。 最佳答案
我正在尝试弄清楚如何使OpenStruct的子类(或与此相关的任何类)或散列在我尝试访问尚未设置的属性时引发自定义异常.我无法让define_method和method_missing执行此操作，所以我不知道应该如何在Ruby中完成。这是一个例子:classRequest我可以想象它必须是这样的:classHash#iftryingtoaccesskey:#1)keyexists,returnkey#2)keydoesn'texist,raiseexceptionend编辑:存在的属性不应引发异常。我正在寻找的功能是让我可以自由访问属性，如果它不存在，我的自定义异常将被引发。
我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进
我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor
假设一个具有持久/非持久属性的Rails模型，关于引用它们的最佳实践是什么？如果您查看公开可用的代码，就会发现使用了不同的模式。例如，如果您有从一个模型到另一个模型的关联。使用self.association_name和@association_name有什么区别？。什么是更好的方式？与模型中使用attr_accessor:attr定义的非持久属性相同。您可以使用self.attr和@attr这两种方法来引用它们。什么是更好的方式？ 最佳答案 self.x/self.x=y总是方法调用。(self.x只是self.__send__(
我想将命令输出到chef属性中。有人可以帮助我如何在执行资源或bash资源中设置它。ruby_block"something"doblockdo#trickywaytoloadthisChef::Mixin::ShellOututilitiesChef::Resource::RubyBlock.send(:include,Chef::Mixin::ShellOut)command='cat#{fileName}'command_out=shell_out(command)node.set['my_attribute']=command_out.stdoutendaction:creat
我想显示一个产品的画廊，其中包括待售和非待售产品。只是我想让待售的产品出现在列表的前面，而不是待售的对象出现在列表的末尾。我实现此目的的一种简单方法是制作两个列表，然后合并它们(一个列表是on_sale?对象，另一个列表是非on_sale?对象):available_products=[]sold_products=[]@products.eachdo|product|ifproduct.on_sale?available_products...但是对于我现有应用程序的结构来说，由于我的代码中有一个奇怪的地方，这将需要过多的重构(我失去了分页，我宁愿不重构)。如果有一种方法可以通过我的
在我的整个应用程序中，self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作？classUser顺便说一句，我知道validates_presence_of可以用来防止保存，但如果没有给出名称，我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用，而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法，那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析
